分分快3官网app_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:古韵博客 - 专注共享卢松博客资源

     我在面试 Java初级开发的以后,总爱会问:你有越来越 重写过hashcode土办法?不少候选人直接说没写过。给你想,或许真的没写过,于是就再通过一个问题确认:你在用HashMap的以后,键(Key)累积,有越来越 放过自定义对象?而什儿 以后,候选人说放过,于是一个问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,什儿 问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此一群人就自然清楚上述问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    一群人先复习数据型态里的一个知识点:在一个长度为n(假设是300)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;机会一群人要找一个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,另一个的平均查找次数是n除以2(这里是300)。

一群人再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据型态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放进去其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    一群人假设一个Hash函数是x*x%5。当然实际情況里不机会用越来越 简单的Hash函数,一群人这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一个长度是11的线性表。机会一群人要把6放进去其中,越来越 一群人首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,所以一群人就把6放进去到索引号是1什儿 位置。同样机会一群人要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,越来越 它将被放进去索引是4的什儿 位置。什儿 效果如下图所示。

    另一个做的好处非常明显。比如一群人要从中找6什儿 元素,一群人可不还要先通过Hash函数计算6的索引位置,而且直接从1号索引里找到它了。

不过一群人会遇到“Hash值冲突”什儿 问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的除理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一个同义词链表。假设一群人在放进去8的以后,发现4号位置机会被占,越来越 就会新建一个链表结点放进去8。同样,机会一群人要找8,越来越 发现4号索引里还会8,那会沿着链表依次查找。

    我觉得一群人还是无法彻底除理Hash值冲突的问题,而且Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一个合理的范围里。这里讲的理论知识无须无的放矢,一群人能在后文里清晰地了解到重写hashCode土办法的重要性。

2 为哪些地方要重写equals和hashCode土办法

    当一群人用HashMap存入自定义的类时,机会不重写什儿 自定义类的equals和hashCode土办法,得到的结果会和一群人预期的不一样。一群人来看WithoutHashCode.java什儿 例子。

在其中的第2到第18行,一群人定义了一个Key类;在其中的第3行定义了唯一的一个属性id。当前一群人先注释掉第9行的equals土办法和第16行的hashCode土办法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode土办法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,一群人定义了一个Key对象,它们的id还会1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,一群人通过泛型创建了一个HashMap对象。它的键累积可不还要存放Key类型的对象,值累积可不还要存储String类型的对象。

    在第25行里,一群人通过put土办法把k1和一串字符放进去到hm里; 而在第26行,一群人想用k2去从HashMap里得到值;这就好比一群人想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果还会一群人想象中的那个字符串,倘若null。

    是因为 还有一个—越来越 重写。第一是越来越 重写hashCode土办法,第二是越来越 重写equals土办法。

   当一群人往HashMap里放k1时,首先会调用Key什儿 类的hashCode土办法计算它的hash值,以后把k1放进去hash值所指引的内存位置。

    关键是一群人越来越 在Key里定义hashCode土办法。这里调用的仍是Object类的hashCode土办法(所有的类还会Object的子类),而Object类的hashCode土办法返回的hash值我觉得是k1对象的内存地址(假设是30)。

    

    机会一群人以后是调用hm.get(k1),越来越 一群人会再次调用hashCode土办法(还是返回k1的地址30),以后根据得到的hash值,能变慢地找到k1。

    但一群人这里的代码是hm.get(k2),当一群人调用Object类的hashCode土办法(机会Key里没定义)计算k2的hash值时,我觉得得到的是k2的内存地址(假设是30)。机会k1和k2是一个不同的对象,所以它们的内存地址一定无需相同,也倘若说它们的hash值一定不同,这倘若一群人无法用k2的hash值去拿k1的是因为 。

    当一群人把第16和17行的hashCode土办法的注释添加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id还会1,所以它们的hash值是相等的。

    一群人再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是30,把k1对象放进去到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(机会k2的id也是1,什儿 值也是30),以后到什儿 位置去找。

    但结果会出乎一群人意料:明明30号位置机会有k1,但第26行的输出结果依然是null。其是因为 倘若越来越 重写Key对象的equals土办法。

    HashMap是用链地址法来除理冲突,也倘若说,在30号位置上,有机会存在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode土办法返回的hash值还会30。

     当一群人通过k2的hashCode到30号位置查找时,我觉得会得到k1。但k1有机会仅仅是和k2具有相同的hash值,但无须和k2相等(k1和k2两把钥匙无须能开同一扇门),什儿 以后,就还要调用Key对象的equals土办法来判断两者否有相等了。

    机会一群人在Key对象里越来越 定义equals土办法,系统就不得不调用Object类的equals土办法。机会Object的固有土办法是根据一个对象的内存地址来判断,所以k1和k2一定无需相等,这倘若为哪些地方依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的是因为 。

    为了除理什儿 问题,一群人还要打开第9到14行equals土办法的注释。在什儿 土办法里,倘若一个对象还会Key类型,而且它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题的说明

    机会在项目里总爱会用到HashMap,所以我在面试的以后还会问什儿 问题∶你有越来越 重写过hashCode土办法?你在使用HashMap时有越来越 重写hashCode和equals土办法?你是为什写的?

    根据问下来的结果,我发现初级程序运行运行员对什儿 知识点普遍没掌握好。重申一下,机会一群人要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在什儿 对象里用此人 的equals和hashCode土办法来覆盖Object里的同名土办法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。