1分pk10软件 _【一】、什么是数据结构

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:古韵博客 - 专注共享卢松博客资源

前言

令人头疼的书啊,一切尽在不言中。

对数据底部形态的理解

首先从定义上来说语录,好像对数据底部形态没办法 那些一八个 统一的、标准的答案,我找了好几本书,挑了一八个 我认为还计较好理解的定义:

数据底部形态是计算机中存储、组织数据的最好的办法。通常状况下,精心取舍的数据底部形态还都还都可以带来最优速率 的算法。

可能你没接触过数据底部形态,你看到定义能看懂吗?可能你能看懂,我很佩服你,我反正是不行,不过现在可能接触的东西比较多,听得多了,看到都还都可以理解。我我我觉得对于新手,应该先让新手去理解,等有了人及 的理解但是再看官方定义语录,效果会比较好,反正我是没办法 认为的。我用生活中的例子来解释那些是数据底部形态吧:

举例:怎么才能 才能 在书架上摆放图书?

但是我我多太少说,现在有或多或少书架,还有一堆图书,我要怎么才能 才能 把它们放上去书架上去呢?换言之说,有一堆数据,给了你或多或少存储空间,我要为什么在么在会 把那些数据存起来呢?

我我觉得三种问提图片问的不科学,可能你真不知道所谓的书架是长那些样,可能是下面图片中的任意三种。

 

 

太少太少你就知道了,当另一人及真不知道一八个 数据为什么在么在会 组织的但是,我我觉得是跟三种数据的规模有关系的。不一样规模的问提图片,它处置起来的难度就不一样。难在那些地方呢?难不出说我要把它为什么在么在会 放,而在于放三种书是为了做事情用的,太少太少说图书的摆放我我觉得跟一八个 操作直接相关:

操作一:新书为什么在么在会 插入

操作二:为什么在么在会 找到某本指定的书

最好的办法一:真真不知道亲戚朋友是怎么才能 才能 考虑的,我第一八个 感觉太少太少随便放,随便放一八个 好处太少太少:新书为什么在么在会 插入,三种操作是非常简单的,哪有空就放哪,最简单的最好的办法太少太少把所有的书一本一本挨着放,太少太少呢,所有的新书哪里有空放哪里,So easy!放起来简单,但第八个操作为什么在么在会 办,怎么才能 才能 查找?那就会成为一件很恐怖的事……累死你!那些但是累死呢,我我觉得可能太少太少一八个 很小的书架,倒也累不死,但可能是顶端第三张那样的书城,你还都还都可以想象,顶端所有的图书不是随便放的,但会 另一人及真不知道,三种书城里有没办法 某一本书,我我觉得那本书没办法 ,但有了你忘了有没办法 ,那你为什么在么在会 能取舍它到底有没办法 呢?你就只好从头到尾把每一本书都过一遍,但会 都还都可以叹一口气说……唉,不好意思,没办法 这本书。

最好的办法二:那朋友有没办法 稍微聪明或多或少的处置最好的办法呢?太少太少怎么才能 才能 我要找书找的方便呢?第八个最好的办法,太少太少按照书名的拼音字母顺序排放,有了三种字母序但是,查找就方便多了。一八个 最聪明的最好的办法是二分查找那些是二分查找:比如说现在有一长排的书放上去你眼前 ,但会 亲戚朋友找一本叫《数据底部形态》的以S开头的书,那我先从三种排的顶端找一本书出来看它的书名的首字母,但是我我说是《离散数学》,以L开头的书,那朋友知道,S在L的顶端,太少太少《离散数学》前面的书你还都还都可以不需要管它了,我的查找范围缩小了一半,从L但是但是刚开始往后找,但会 再找三种半的顶端,比如找到的一本书是《网络爬虫》,以W开头的,那S在L和W顶端,《网络爬虫》顶端的书你还都还都可以不需要管了,于是我的查找范围又缩小了一半,以此类推,我要每次都找,但会 跟顶端三种比,减慢就会把范围缩小到一本书上,你还都还都可以会知道这本书到底是有还是没办法 。三种最好的办法比前面的最好的办法聪明多了,它很好的处置了查找的问提图片。但会 ,问提图片又来了,新书来了为什么在么在会 插入呢?它就会成为新的令人头疼的问提图片。比如说,我新买了一本书叫《阿Q正传》,是以A开头的,呃……惨了,那朋友得把几乎所有的书往后一本一本的错位,时不时到前面留出一八个 空挡,把新书放上去去,三种似乎也很头疼。

最好的办法三:那怎么才能 才能 找一八个 两全其美的最好的办法呢?亲戚朋友来想想,图书馆里是怎么才能 才能 来摆书的,亲戚朋友但是我我说去图书馆,找《数据底部形态》,要为什么在么在会 找,你可能是从第一本但是但是刚开始找,也可能是随便顶端摸一本找,你进到图书馆里,第一件事情要找的是计算机类的书在哪里对不对?图书馆里的书通常是按照书的类别来分的,比如说亲戚朋友有社会科学类、文学类、艺术类、理科、工科等,但会 工科下面可能还会分的再细或多或少,比如说亲戚朋友计算机类可能就分在工科的下面,三种分法有那些好处呢?把书架划分成好多个区域,每快区域指定摆放三种类别的图书,在偏离 类别内,按照书名的拼音字母顺序排放,那我不管我在每一八个 类里做那些样的操作,总归来说,图书的规模小了太少太少,跟整个图书馆的规模相比,我是某一类的,无论是查找还是插入,不是非常方便的。查找呢,太少太少在二分查找但是,亲戚朋友先定一八个 类别,但会 在一八个 类的一八个 小范围顶端做二分查找,就还都还都可以减慢的找到亲戚朋友要查找的书了。可能是插入,也是先定类别,用二分查找来取舍一下它应该被插在那些位置,但会 移空位这件事可能还是要做的,但会 总归比亲戚朋友但是但是但是开始要移的书的数量少多了。

那现在问提图片又来了:

问提图片一:空间怎么才能 才能 分配?

问提图片二:类别应该分多细?

亲戚朋友分的各种类别的书,它的藏书量是不一样的,你是统一都给它分……还是每一类都好多个个书架,但是分好吗?这也是一八个 很头疼的问提图片,我先要了,你可能书架给多了,就会有或多或少空间始终空在那浪费着,你可能书架给小了,新书来的但是要不断地加新柜子,很讨厌。还有分类别要分多细的问提图片,我太少太少分的比较粗,没办法 同一类顶端的书就会有太少太少,那你的工作量还是会很大,太少太少想减少工作量,最好还是类别分的细或多或少,但会 类别一分细,就会有副作用,类别太少了,图书的量一多,也是麻烦。

说那些问提图片是想说明:

处置问提图片最好的办法的速率 ,跟数据的组织最好的办法是直接相关的

那我这介绍数据底部形态的组织最好的办法的但是,我我觉得有一八个 概念:

一、关于数据对象的逻辑底部形态

比如说,亲戚朋友一但是但是刚开始把书架想象成简单的一长条,没办法 一层的架子,但会 所有的书是一八个 一八个 挨着放的,除了一头一尾的书以外,每一本书的前面和顶端都还都还都可以都还都可以 一本书,可能每一本书不是一八个 编号语录,没办法 三种个 编号对应的太少太少一本书,没办法 三种底部形态是一对一的底部形态,亲戚朋友管它叫线性底部形态。

另外三种组织最好的办法是顶端说的第三种最好的办法,太少太少先把图书分类,可能我给每一八个 类一八个 编号语录,没办法 三种个 类别的编号顶端对应着太少太少本书,没办法 这是一八个 一对多的逻辑底部形态,三种底部形态有个名字叫做树。

再说图书馆,假设亲戚朋友还统计那我或多或少信息:三种本书不是那些人买过,买了这本书的人还买过其它的那些书,于是呢,我我觉得是一本书对应着太少太少人,而一八个 人又对应了太少太少本书,这是一八个 多对多的、很复杂性的一八个 关系网,没办法 三种关系网对应的逻辑底部形态叫叫做图

二、关于对象的物理存储底部形态

除了逻辑底部形态之外,亲戚朋友还有数据对象再计算机顶端的物理存储底部形态,但是我我多太少亲戚朋友说的那些逻辑底部形态在机器的内存里到底要为什么在么在会 放,是连续放呢还是东一八个 西一八个 隔开放呢?但是我我多太少说用一八个 数组来存它呢,还是用一八个 链表来存它呢?三种就属于物理存储底部形态。

此篇完

以上那些太少太少我对数据底部形态的理解,我要应该说全面了吧,太少太少没全面太少太少须紧,顶端学了再继续补充。

看到有收获?没办法 希望老铁别吝啬你的三连击哦1、点个推荐,让更多的人看到这篇文章2、关注我的原创微信公众号【泰斗贤若如】,第一时间阅读我的文章3、欢迎关注我的博客

 【原创声明】:人及 原创:https://www.cnblogs.com/zyx110/